那颗原子弹之下，到底有没有冤魂？_日本_政府_广岛

一群精明的脑袋，最后算了一笔看似合理却充满漏洞的账。

大家好，今天我坐在前往北京的火车上，看到了一则挺有意思的新闻，是一个读者转发给我的。我想跟大家聊一聊。新闻内容是关于两名中国留学生的。他们平时在国内某个社交平台上发布日本美食评测视频，最近发布的一段视频中，他们谈到了广岛原子弹爆炸事件，并且提到对死于原爆的日本平民并没有什么同情。

在国内，类似的言论或许不会引发太大的波动，毕竟在国内的弹幕上，也能看到一些人评论“原子弹下无冤魂”之类的言论。但这个视频流传到了日本后，却引发了轩然大波。日本的网友以及广岛当地的议员都不满，要求彻查这两位留学生，甚至呼吁撤销他们所获得的广岛“和平文化奖学金”。

有朋友问我对这件事的看法，我简单说一下我的观点。首先，作为留学生，这两位的言论确实有些轻率。如果你决定去日本留学，或者接受广岛这样的奖学金，至少要有所准备。你拿着他们的奖学金，接受他们的“和平文化奖”，同时在国内发布视频，利用“原子弹下无冤魂”的言辞讨好国内观众，显然是试图两头讨好。这种“两边通吃”的做法，最终只能给自己带来麻烦。

如果你真有骨气，干脆把奖学金退还，放下架子，告诉日本人“我不稀罕你们的奖学金，我就是想为自己的国家做些事情！”这岂不更痛快？以后也别再发布日本美食评测的视频了。等学业有成后，赶紧回国，报效祖国。在国内，想说什么就说什么，保证大家都会为你喝彩。

接下来的问题核心是：广岛和长崎原子弹爆炸后，造成了超过20万日本平民的死亡。那么，这些死去的平民究竟有冤屈吗？我个人觉得，在这一点上，我支持这两位留学生的立场。原子弹下的确没有冤魂，那纯粹是日本军国主义自己“自作自受”的结果。

这20多万死去的日本人，如果真的化成厉鬼去找人算账，那应该去找当年发动战争并且维持战争的军国主义者，而不是去怪那些受害的平民。这不光是我们中国人的看法，许多良心的日本历史学者也认同这一点。

我曾读过日本左翼历史学者半藤一利的书，书中他提到，广岛和长崎被原子弹轰炸是日本自找的。二战末期，日本的社会体系已经接近崩溃，像一个病入膏肓的老年人，最终因为自己的疯狂行为而迎来了毁灭。美国在太平洋战争的后期，并不是一开始就扔原子弹。最初，他们甚至用传单来威胁日本民众，告诉他们盟军即将获胜，应该赶紧要求天皇投降。

但日本的民众并不像美国想象的那样，可以通过向政府施压促使日本政府投降。在那个时代的日本，百姓只被教育为为国家赴死的工具，却没有能力影响国家的决策。美国最初的宣传完全没有理解到这一点，结果虽然进行过多次轰炸，甚至使用了燃烧弹，但始终没有让日本政府改变立场。因为军国主义者眼里，百姓不过是战争中的消耗品而已。

到了1945年7月26日，美英中三国发布了《波茨坦公告》，明确警告日本：“如果不投降，你们将面临迅速而彻底的毁灭。”这个公告迅速送到天皇裕仁那里，而裕仁看到之后并没有犹豫，立刻召见外相东乡茂德，直接告诉他：“我们应该立刻商讨停战的事情。”

此时，日本国内已经变得支离破碎。东京已经经历了几次重创，大量的民众失去家园，几乎整个城市都被夷为平地。此时，任何理智的人都能看出，日本已经撑不下去了。

然而，尽管裕仁已经明确表态，日本政府的决策层依然未能迅速采取行动。他们迟迟未能下决心停战，甚至开始幻想苏联能够介入调停，给他们更多的时间。这种幻想，最终导致了日本错失了投降的最佳时机。

在内阁会议上，许多人开始提出要等待苏联的调解，这让日本的决策偏离了原定的停战计划。与此同时，陆军部长阿南惟几则认为，政府如果过于软弱，可能会动摇民众的士气，影响全国总动员的效果。他提议，虽然要投降，但必须表现得更有“气节”，让日本的武士精神不至于受到侮辱。

然而，就在这一过程中，情况再次发生了变化。首相铃木贯太郎在新闻发布会上作出了不负责任的回应，他说：“我们认为波茨坦公告并不重要，帝国将继续推进战争。”这个“继续战争”的表态完全激怒了美国，也引发了美军的强烈反应。

1945年8月6日和9日，美军分别向广岛和长崎投下原子弹。数十万日本平民的生命，在这次轰炸中被瞬间抹去。对于那些无辜的死者，他们该怨恨谁呢？

表面上看，确实是美国的原子弹带走了他们的生命，但更深层次的原因，还是当时日本政府错误的决策和无视民众生命的态度。其实，在整个决策过程中，许多关键人物，包括军方、首相、甚至是翻译和记者，虽然做出了一些看似不合理的决定，但他们并非完全愚蠢。相反，他们在自己的利益下做出了“精明”的选择，但这些选择最终造成了灾难性的后果。

1945年的日本，个人虽精明，却集体陷入了疯狂的深渊。这个国家的每个人都在做理智的选择，但整个社会已经失去了自我纠正的能力，直到最终被原子弹这种重击迫使醒来。

所以，原子弹下是否有冤魂？在我看来，冤魂并不在原子弹之下，而是在那些错误的决策和社会逻辑背后。